Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
28 січня 2022 року Хорольський районний суд закінчив розгляд справи про обвинувачення 45-річного мешканця Пирятинського району Полтавської області, гр. В.
Досудовим слідством його обвинувачено у тому, що 03 лютого 2014 року він, керуючи технічно справним авомобілем марки ВАЗ-210990, рухаючись на проїзній частині автошляху Хорол-Семенівка-Кременчук в напрямку смт. Семенівка допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-2107. Керував цим авто 74-річний мешканець колишнього Хорольського району водій Л. Внаслідок вказаного ДТП потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких через деякий час помер у лікарні.
В обвинувальному акті зазначено, що на думку слідства, саме дії обвинуваченого В., який рухався по головній дорозі і не знизив швидкості руху аж до повної зупинки та не уникнув зіткнення із автомобілем потерпілого, що в цей час виїхав на головну дорогу для виконання маневру розвороту, стали причиною зіткнення обох транспортних засобів та подальшої смерті потерпілого Л.
В ході судового розгляду обвинувачений В. свою вину у інкримінованому йому злочині заперечив повністю. Він пояснив, що на його тверде переконання, ДТП сталося внаслідок порушення потерпілим правил дорожнього руху, що стало причиною зіткнення.
По справі за клопотаннями як сторони обвинувачення, так і сторони захисту, було призначено численні судові експертизи, в тому числі комплексні, допитано свідків, експертів, досліджено письмові докази. 5 із 6 судових автотехнічних експертиз містять висновки про те, що у вказаному ДТП вбачається вина потерпілого Л., який виїжджав з другорядної на головну дорогу та мав пропустити автомобіль, який нею рухався. У обвинуваченого, на думку експертів, не було технічної можливості зупинитися та уникнути зіткнення, тоді як така можливість була у потерпілого.
За результатом розгляду справи суд прийшов до висновку про відсутність у діях обвинуваченого В. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вироком від 28 січня 2022 року суд визнав громадянина В. невинуватим у вчиненні вищевказаного злочину та виправдав його. Витрати, пов’язані із проведенням експертиз по справі, віднесено на рахунок держави та відмовлено прокурору у задоволенні заявленого цивільного позову про стягнення із обвинуваченого витрат на стаціонарне лікування потерпілого Л.
Вирок набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржений до Полтавського апеляційного суду.